Кассационный суд оставил без изменения судебные акты по спору о прекращении статуса адвоката

Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение Генического районного суда Херсонской области от 14 августа 2025 года и апелляционное определение Херсонского областного суда от 20 марта 2026 года по делу об оспаривании решений Адвокатской палаты Херсонской области.

🔹Гражданин В. обратился в суд, оспаривая решения Совета Адвокатской палаты о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения и прекращения статуса адвоката, соответствующие заключения квалификационной комиссии, а также решение об утверждении регламента комиссии. Истец ссылался на отсутствие оснований для применения дисциплинарных мер и нарушения порядка дисциплинарного производства.

🔹Как установили суды, истец не исполнил в установленный законом срок обязанность уведомить Совет Адвокатской палаты об избранной форме адвокатского образования. Кроме того, суды установили осуществление им деятельности в адвокатском образовании, сведения о котором отсутствовали в реестре адвокатских образований Адвокатской палаты Херсонской области.

Оценив представленные доказательства с учетом положений Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.

🔹Херсонский областной суд согласился с выводами районного суда о наличии оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, соблюдении порядка дисциплинарного производства и соразмерности примененных мер характеру и тяжести установленных нарушений. Оснований для удовлетворения требований, связанных с утверждением регламента квалификационной комиссии, также не установлено.

По результатам кассационного рассмотрения решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставлены без изменения.

📌Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции 

Херсонской области